Volgens de rechter mag de minister op haar verantwoordelijkheden worden aangesproken, en ook uitlatingen die kwetsen of choqueren vallen onder de vrijheid van meningsuiting. ‘Zeker als die worden gedaan in een verhit publiek debat’. Hiermee verwijst hij naar de discussie die is ontstaan nadat elf vreemdelingen eind oktober om het leven waren gekomen bij de brand in het cellencomplex op Schiphol-Oost.
Beukenhorst benadrukt dat onderzoek nog moet uitwijzen of de staat iets te verwijten valt over de veiligheidsmaatregelen van het detentiecentrum. En of voldoende is gedaan om de gedetineerden tijdens de brand te redden. ‘Zolang dat niet is aangetoond, moet ernstig rekening worden gehouden met de mogelijkheid dat de staat tekort is geschoten in de zorg voor deze gedetineerden, wat een zeer ernstige misstand zou opleveren.’
Het weghalen van de reisbureauposters is een inbreuk op de vrijheid van meningsuiting, oordeelt de rechter. Op de poster, die ook op internet circuleren, staat de tekst: ‘Reisbureau Rita: arrestatie, deportatie, crematie. Adequaat tot het bittere eind.’ Op de achtergrond staat volgens justitie een foto die doet denken aan een concentratiekamp. De afbeelding is van het cellencomplex waar de brand woedde.
Vlak na de Schiphol-ramp werden tal van spandoeken in het land verwijderd. De krakers eisten in het kort geding een verbod op het weghalen van de smadelijke leuzen.
Tijdens het kort geding, afgelopen vrijdag, bond de staat al in. De landsadvocaat beloofde dat spandoeken met de tekst als ‘Levend verbrand, Rita bedankt’ niet meer zouden worden verwijderd, zolang er geen ‘drastische’ redenen zijn ze weg te halen. Alleen de reisbureauposters zouden volgens de raadsman te ver gaan. De voorzieningenrechter is het daar niet mee eens en meent dat die mogen blijven hangen totdat een strafrechter uitspraak heeft gedaan.
Minister Verdonk zou op 11 november aangifte te hebben gedaan wegens smaad. Een woordvoerder van justitie kan niet melden op welke spandoeken ze dan doelt.
